Geofysik og miljørisiko
Institutioner, der overvåger seismiske, vulkanske eller andre miljøfarer, arbejder med kontinuerlige instrumentdata, der skal gennemgås hurtigt, men en dom, der er afsagt for hurtigt, eller uden en klar ekspert bag sig, bærer sin egen risiko. Denne side angiver, hvordan en sådan arbejdsgang planlægges og køres på inTheEU Assist, ikke en registrering af en gennemført implementering.
Hvordan arbejdsgangen ville være struktureret
Instrumentdata (seismiske aktivitetslogfiler, aflæsninger af jorddeformationer, gas- eller væskemålinger eller andre overvågningsføder, som institutionen allerede indsamler) vil blive indtaget efter en defineret tidsplan eller efter behov og beregnet til institutionens egen lejer. En agent, der er konfigureret til arbejdsgangen, vil opsummere, hvad der ændrede sig i forhold til institutionens egne referencemønstre og tærskler, og frembringe en foreslået vurdering knyttet til det specifikke datavindue, den blev hentet fra.
Intet i denne arbejdsgang klassificerer et fareniveau, udsender en advarsel eller når noget eksternt system alene. Hver foreslået vurdering indtastes med status som foreslået og forbliver der, indtil en navngiven ekspert gennemgår den.
Hvor menneskelig godkendelse sidder
En foreslået vurdering vil gå fra foreslået til revideret til godkendt eller afvist, og kun en godkendt vurdering behandles som en del af institutionens journal. Den gennemgående videnskabsmands sign-off og det specifikke datavindue, det blev kontrolleret i forhold til, ville efterfølgende kunne verificeres uafhængigt uden at stole på institutionens egne interne logfiler.
Hvad dette trækker på i dag, og hvad det ikke gør
Planlagt og on-demand dataindtagelse, den foreslåede-til-godkendte review-livscyklus og den underskrevne revisionskæde, der knytter en vurdering tilbage til dens kildedata og dens korrekturlæser, er fungerende dele af platformen. Hvad er ikke en del af dette: enhver forudbygget seismologisk, vulkanologisk eller miljømæssig faremodel. Fortolkningen af, hvad en given læsning betyder, ville forblive hos institutionens egne videnskabsmænd hele vejen igennem; enhver domænespecifik analysekapacitet vil blive udviklet ved siden af dem, ved hjælp af deres egne referencedata og tærskler, ikke leveret som en hyldemodel.
Noget af den arkitektur, der ligger til grund for dette funktionssæt, er dokumenteret i arkiveringer, der stadig er i gang. Denne side beskriver, hvad platformen er designet til at gøre, på et niveau, der er passende til planlægning af en pilot, ikke en implementeringsspecifikation.
Platformfunktioner og interface er genstand for løbende forbedringer. Beskrivelserne i denne vejledning afspejler muligvis ikke det nøjagtige layout eller ordlyden af den seneste udgivne version.