ダムと水力発電
ダムの安全性と水力発電の運用は、構造的および水文学的な継続的なモニタリングに依存しており、エンジニアはその解釈がゲート、放水路、またはタービン制御に対する権限を得ることなく、スケジュールに従って解釈される必要があります。このページは、そのようなワークフローがどのように計画され、inTheEU Assist で実行されるかを説明するものであり、完了した展開の記録ではありません。
ワークフローはどのように構築されるか
構造監視データ、ピエゾメーター、浸透測定、変形センサーは、水文学およびタービン遠隔測定とともに、オンプレミスで取り込まれてインデックス付けされ、オペレーター自身のテナントを対象とした知識パックに提供されます。ワークフロー用に構成されたエージェントは、現在の読み取り値を承認されたベースラインと比較し、異常の候補を提案します。各異常は特定の構造または資産に関連付けられ、提案されたステータスで入力されます。詳細な検査の推奨は、提案から承認までの同じパスをたどることになります。
決定論的制御システム、ゲートおよび放水路制御、タービン制御、緊急ドローダウン手順は、完全にこのワークフローの外に残ります。プラットフォームは、それらのシステムに対する権限を保持したり、要求したり、実行したりすることはありません。
人間の承認が置かれる場所
すべての構造的または水文学的フラグは、確立または実行される前に、指名されたエンジニアからの明示的な承認を必要とします。これは、ワークフローの上に重ねられるポリシーではありません。これは、ワークフローがまったく進行するメカニズムです。未承認のステージでは、単に次のステップが実行されません。
これが今日何を参考にし、何が参考にならないのか
異常報告ワークフロー、提案から承認までのレビューライフサイクル、およびあらゆるアクションの背後にある署名済み監査チェーンは、プラットフォームの機能部分です。これにはまだ含まれていないものがあります。それは、特定のサイト独自の計測履歴に基づいてトレーニングされた構造固有のモデルであり、これはまさに最初のパイロットが構築するものです。ダムの安全システムと水力発電制御システムは、設計上、プラットフォームの範囲外に完全に残ります。ダムの安全性の導入における工学的判断は、全体を通じて事業者自身のエンジニアに委ねられ、構造固有の解析スキルは既製のモデルとして提供されるのではなく、エンジニアと並行して開発されることになります。
この機能セットの基礎となるアーキテクチャの一部は、現在進行中のファイルに文書化されています。このページでは、実装仕様ではなく、パイロットの計画に適したレベルでプラットフォームが何を行うように設計されているかについて説明します。
プラットフォームの機能とインターフェイスは継続的に改善される可能性があります。このガイドの説明は、最新リリース バージョンのレイアウトや文言を正確に反映していない場合があります。