Geofysikk og miljørisiko
Institutions monitoring seismic, volcanic, or other environmental hazards work with continuous instrument data that must be reviewed quickly, but a judgement issued too quickly, or without a clear expert behind it, carries its own risk. Denne siden viser hvordan en slik arbeidsflyt planlegges og kjøres på inTheEU Assist, ikke en oversikt over en fullført distribusjon.
Hvordan arbeidsflyten vil være strukturert
Instrumentdata (seismiske aktivitetslogger, bakkedeformasjonsavlesninger, gass- eller væskemålinger, eller andre overvåkingsmater institusjonen allerede samler inn) vil bli inntatt etter en definert tidsplan eller på forespørsel, og scoped til institusjonens egen leietaker. En agent konfigurert for arbeidsflyten vil oppsummere hva som endret seg mot institusjonens egne referansemønstre og terskler, og produsere en foreslått vurdering knyttet til det spesifikke datavinduet den ble hentet fra.
Ingenting i denne arbeidsflyten klassifiserer et farenivå, utsteder en advarsel eller når noe eksternt system på egen hånd. Hver foreslåtte vurdering legges inn med en status som foreslått, og blir der til en navngitt ekspert vurderer den.
Der menneskelig godkjenning sitter
En foreslått vurdering vil gå fra foreslått til gjennomgått til godkjent eller forkastet, og bare en godkjent vurdering behandles som en del av institusjonens journal. Den vurderende forskerens sign-off, og det spesifikke datavinduet det ble sjekket mot, ville være uavhengig verifiserbart etterpå, uten å stole på institusjonens egne interne logger.
Hva dette trekker på i dag, og hva det ikke gjør
Planlagt datainntak og datainntak på forespørsel, livssyklusen foreslått til godkjent gjennomgang og den signerte revisjonskjeden som knytter en vurdering tilbake til kildedataene og kontrolløren, er fungerende deler av plattformen. Hva er ikke en del av dette: enhver forhåndsbygd seismologisk, vulkanologisk eller miljøfaremodell. Tolkningen av hva en gitt lesning betyr ville forbli hos institusjonens egne forskere hele veien; enhver domenespesifikk analysekapasitet vil bli utviklet ved siden av dem, ved å bruke deres egne referansedata og terskler, ikke levert som en hyllemodell.
Noe av arkitekturen som ligger til grunn for dette kapasitetssettet er dokumentert i arkiveringer som fortsatt pågår. Denne siden beskriver hva plattformen er designet for å gjøre, på et nivå som er passende for planlegging av en pilot, ikke en implementeringsspesifikasjon.
Plattformfunksjoner og grensesnitt er gjenstand for kontinuerlig forbedring. Beskrivelsene i denne veiledningen gjenspeiler kanskje ikke den nøyaktige utformingen eller ordlyden til den siste utgitte versjonen.