地球物理與環境風險

inTheEU Assist 案例研究 2026 年 8 月

監測地震、火山或其他環境危害的機構使用必須快速審查的連續儀器數據,但過快發布的判斷或沒有明確專家支持的判斷會帶來風險。本頁列出如何規劃此類工作流程並在 inTheEU Assist 上運行,而不是完整部署的記錄。

感測器資料審查與專家簽署、地球物理學工作流程

工作流程的架構如何

儀器資料(地震活動日誌、地面變形讀數、氣體或液體測量值或機構已收集的其他監測資料)將按規定的時間表或按需獲取,範圍僅限於機構自己的租戶。為工作流程配置的代理將根據機構自己的參考模式和閾值總結發生的變化,從而產生與從中提取的特定資料視窗相關的建議評估。

此工作流程中的任何內容都不會對危險等級進行分類、發出警告或自行到達任何外部系統。每項提議的評估都會以「提議」狀態輸入,並一直保留到指定專家對其進行審核為止。

人類認可的所在

擬議的評估將從擬議到審查再到批准或拒絕,並且只有批准的評估才會被視為機構記錄的一部分。審查科學家的簽名以及所檢查的特定資料視窗隨後將可以獨立驗證,而無需依賴該機構自己的內部日誌。

這在今天有什麼借鏡意義,沒有什麼借鏡意義

規劃和按需資料攝取、從建議到批准的審核生命週期以及將評估與其來源資料及其審核者聯繫起來的簽名審核鍊是該平台的工作部分。不屬於此範圍的:任何預先建構的地震學、火山學或環境災害模型。給定讀數含義的解釋始終由該機構自己的科學家負責;任何特定領域的分析能力都將與他們一起開發,使用他們自己的參考數據和閾值,而不是作為現成的模型提供。

該功能集的一些底層架構已記錄在仍在進行中的檔案中。本頁面描述了該平台的設計目的,在適合規劃試點的級別,而不是實施規範。

平台功能和介面會不斷改進。本指南中的描述可能不反映最新发布版本的确切布局或措辞。