Petrolio e gas
Raffinerie, impianti di lavorazione, oleodotti e piattaforme offshore generano dati operativi e di ispezione costanti che i team di manutenzione e affidabilità devono interpretare rapidamente, senza che tale interpretazione acquisisca mai autorità sul controllo del processo. Questa pagina illustra come tale flusso di lavoro verrebbe pianificato ed eseguito su inTheEU Assist, non un record di una distribuzione completata.
Come sarebbe strutturato il flusso di lavoro
I dati di processo e di ispezione, la telemetria del compressore, il monitoraggio delle condutture, i registri di manutenzione verrebbero acquisiti e indicizzati in sede, fornendo un pacchetto di conoscenze rivolto al locatario dell'operatore. Un agente configurato per il flusso di lavoro confronterebbe le letture attuali con la cronologia operativa approvata e proporrebbe eventuali anomalie, ciascuna legata a una risorsa specifica e inserita con lo stato di proposto. Una raccomandazione di intensificazione, come un'ispezione mirata o un ordine di lavoro di manutenzione, seguirebbe lo stesso percorso da proposto ad approvato.
La tecnologia operativa esistente, il controllo dei processi, i sistemi strumentati di sicurezza, la logica di arresto di emergenza rimarrebbero completamente al di fuori di questo flusso di lavoro. La piattaforma non deterrebbe, richiederebbe o eseguirebbe mai l’autorità su tali sistemi.
Dove risiede l’approvazione umana
Ogni segnalazione di anomalia o raccomandazione di escalation richiederebbe l'approvazione esplicita di un tecnico nominato prima di essere trattata come stabilita o attuata. Questa non è una politica sovrapposta al flusso di lavoro. È il meccanismo attraverso il quale procede il flusso di lavoro: una fase non approvata semplicemente non esegue il passaggio successivo.
A cosa si ispira oggi e cosa no
Il flusso di lavoro di segnalazione delle anomalie, il ciclo di vita della revisione dalla proposta all'approvazione e la catena di audit firmata dietro ogni azione sono parti operative della piattaforma. Ciò che non fa ancora parte di questo: un modello specifico per l'impianto addestrato sui dati di processo di un determinato operatore, che è esattamente ciò che un progetto pilota iniziale costruirebbe. I sistemi strumentati di sicurezza esistenti e il controllo dei processi rimangono completamente al di fuori dell'ambito della piattaforma, in base alla progettazione. Il giudizio sul dominio in un'implementazione di petrolio e gas rimarrebbe sempre nelle mani degli ingegneri dell'operatore, e qualsiasi capacità di analisi specifica dell'asset verrebbe sviluppata insieme a loro, non fornita come modello standard.
Parte dell'architettura alla base di questo insieme di funzionalità è documentata in documenti ancora in corso. Questa pagina descrive lo scopo per cui è progettata la piattaforma, a un livello appropriato per la pianificazione di un progetto pilota, non come una specifica di implementazione.
Le funzionalità e l'interfaccia della piattaforma sono soggette a miglioramento continuo. Le descrizioni contenute in questa guida potrebbero non riflettere l'esatto layout o il testo dell'ultima versione rilasciata.