ヘルスケア
研究および臨床関連組織は、施設外に出すことができず、専門家のレビューなしには対処できないゲノム、疫学、患者関連のデータを扱っています。このページは、そのようなワークフローがどのように計画され、inTheEU Assist で実行されるかを説明するものであり、完了した展開の記録ではありません。
ワークフローの構成方法
施設データ (ゲノム記録、疫学データセット、患者に隣接する症例資料) がオンプレミスで取り込まれてインデックス付けされ、施設自身のテナントを対象とした知識パックが提供されます。ドキュメントやデータセットがプラットフォーム上の他のテナントと交差することはありません。
ワークフロー用に構成されたエージェントは、そのナレッジ ベースからシグナル、調査結果、またはリスク フラグの候補を提案します。それぞれが特定のケースまたはデータセットに関連付けられ、提案のステータスで入力されます。指定された臨床医または研究者がレビューして承認するまでは、何も確立されたものとして扱われず、患者の記録や公表された所見には何も記載されません。
人間の承認が置かれる場所
フラグ、概要、または推奨事項を生成するすべてのステージでは、次のステージが開始される前に明示的な承認が必要になります。これは、ワークフローの上に重ねられるポリシーではありません。これは、ワークフローがまったく進行するメカニズムです。未承認のステージでは、単に次のステップが実行されません。
最初の限定パイロット
実用的な初回導入では、1部門、1つの定義済み文書種別または研究ワークフロー、限定された承認済み組織内情報源、指名された臨床・研究レビュー担当者を用います。Assistは、組織の管理された基盤内で、情報源にリンクした要約、比較、時系列、エビデンス表、候補課題一覧を作成します。診断、処方、患者記録の変更、自律的な臨床判断は行いません。
成功基準は組織が選定します。有用な指標には、準備時間、情報源の網羅率、レビュー担当者による修正、承認前に検出された裏付けのない記述、反復案件間の一貫性、生成された判断記録の完全性があります。目的は、一般的なベンチマークで臨床的妥当性を主張することではなく、組織自身の資料で運用価値を検証することです。
これが今日のベースとなっているものとベースになっていないもの
文書取り込み、レビュー済み抽出、案件または研究に限定した知識、範囲を限定したワークフロー実行、提案から承認へのレビュー、管理された知識再利用、追跡可能な実行記録は稼働する機能です。既製の主張として臨床権限や汎用的なゲノム、疫学、診断モデルを提供するものではありません。分野判断は組織の臨床医・研究者が担い、専門機能は承認済み資料と規則に基づいて構成されます。
この機能セットの基礎となるアーキテクチャの一部は、現在進行中のファイルに文書化されています。このページでは、実装仕様ではなく、パイロットの計画に適したレベルでプラットフォームが何を行うように設計されているかについて説明します。
管理されたワークフローを1つお持ちください
プラットフォームの機能とインターフェイスは継続的に改善される可能性があります。このガイドの説明は、最新リリース バージョンのレイアウトや文言を正確に反映していない場合があります。