法的
法律事務所や公証役場は、契約書のレビュー、条項の抽出、リスク分類、および事件の取り込みを大量に処理するため、手作業による慎重なレビューには時間がかかり、急いで行うと危険が伴います。このページは、そのようなワークフローがどのように計画され、inTheEU Assist で実行されるかを説明するものであり、完了した展開の記録ではありません。
ワークフローの構成方法
契約書と事件文書は、条項の抽出、リスクの分類、事件の事実の表面化を行うように構成されたエージェントとともに、事件を対象としたナレッジ パックに取り込まれます。提案された各事実または分類は提案済みのステータスで入力され、その元となった特定の文書に関連付けられ、弁護士が検討するまで確立されたものとして扱われることはありません。
ケースの取り込みを処理するエージェントは、事務所独自のテンプレートと前例に基づいて機能するため、提案された草案と分類は、一般的なモデルの仮定ではなく、事務所が実際にどのように実践しているかを反映しています。
人間の承認が置かれる場所
抽出されたすべての条項、リスク分類、または草案出力は、事件記録の一部として扱われる前に、審査する弁護士からの明示的な承認を必要とします。レビューされていない成果物には企業の成果物の重みがありません。プラットフォームは、その区別を暗黙的ではなく可視化するように構築されています。
最初の限定パイロット
最初のパイロットに事務所の知識ベース全体は不要です。1つの案件種別、1つのクライアント用ワークスペース、定義された法源や内部手続、限定された文書群から始められます。Assistは利用前に抽出結果をレビューし、情報源にリンクした時系列や論点一覧を作成し、文書を比較し、指名された弁護士が承認、修正、却下、差し替えできる調査メモやデューデリジェンスメモの草案を作成できます。
成功は、初回レビュー可能成果物までの時間、適切に提示された情報源、レビュー担当者が特定した欠落や裏付けのない主張、必要な修正、案件間の分離、承認記録の完全性など、事務所の現行手法に照らして測定できます。関連性、秘匿特権、戦略、法解釈、最終成果物への責任は弁護士にあります。
これが今日のベースとなっているものとベースになっていないもの
案件ワークスペース、レビュー済み文書抽出、情報源にリンクした知識、提案されたスキルチェーン、段階承認、再利用可能なテンプレート、追跡可能な出力は稼働する機能です。そのため、パイロットは事務所全体の仮説的変革ではなく、範囲を限定した大量処理ワークフロー1つに集中できます。記録は、出力を情報源、知識版、ワークフロー段階、レビュー担当者に結び付け、ガバナンスと再構成を支えますが、正確性、秘匿特権、許容性、特定の結果を保証するものではありません。
この機能セットの基礎となるアーキテクチャの一部は、現在進行中のファイルに文書化されています。このページでは、実装仕様ではなく、パイロットの計画に適したレベルでプラットフォームが何を行うように設計されているかについて説明します。
案件ワークフローを1つお持ちください
反復する案件ワークフロー、管理された情報源一式、結果を承認する弁護士を特定できれば、事務所全体への展開を求めずに限定パイロットへの適合性を評価できます。ワークフローと成功基準について相談する →
プラットフォームの機能とインターフェイスは継続的に改善される可能性があります。このガイドの説明は、最新リリース バージョンのレイアウトや文言を正確に反映していない場合があります。