法的

inTheEU Assist · ケーススタディ · 2026 年 7 月

法律事務所や公証役場は、契約書のレビュー、条項の抽出、リスク分類、および事件の取り込みを大量に処理するため、手作業による慎重なレビューには時間がかかり、急いで行うと危険が伴います。このページは、そのようなワークフローがどのように計画され、inTheEU Assist で実行されるかを説明するものであり、完了した展開の記録ではありません。

ワークフローの構成方法

契約書と事件文書は、条項の抽出、リスクの分類、事件の事実の表面化を行うように構成されたエージェントとともに、事件を対象としたナレッジ パックに取り込まれます。提案された各事実または分類は提案済みのステータスで入力され、その元となった特定の文書に関連付けられ、弁護士が検討するまで確立されたものとして扱われることはありません。

ケースの取り込みを処理するエージェントは、事務所独自のテンプレートと前例に基づいて機能するため、提案された草案と分類は、一般的なモデルの仮定ではなく、事務所が実際にどのように実践しているかを反映しています。

人間の承認が置かれる場所

抽出されたすべての条項、リスク分類、または草案出力は、事件記録の一部として扱われる前に、審査する弁護士からの明示的な承認を必要とします。レビューされていない成果物には企業の成果物の重みがありません。プラットフォームは、その区別を暗黙的ではなく可視化するように構築されています。

これが今日のベースとなっているものとベースになっていないもの

ケーススコープのドキュメントの取り込み、抽出された事実とフラグの提案から承認までのレビュー ライフサイクル、出力をソースドキュメントとそのレビュー担当者に結び付ける署名付き監査チェーンは、プラットフォームの機能部分です。これに含まれないもの: 事前に構築された法的推論や自動化された法的意見。弁護士自身の判断は、依然として専門的な権限を持っています。プラットフォームにより、その判断の根拠が追跡可能になり、承認が証明可能になります。

この機能セットの基礎となるアーキテクチャの一部は、現在進行中のファイルに文書化されています。このページでは、実装仕様ではなく、パイロットの計画に適したレベルでプラットフォームが何を行うように設計されているかについて説明します。