Geofysica en milieurisico's
Instellingen die seismische, vulkanische of andere gevaren voor het milieu monitoren, werken met continue instrumentgegevens die snel moeten worden beoordeeld, maar een oordeel dat te snel wordt uitgesproken, of zonder dat er een duidelijke deskundige achter zit, brengt zijn eigen risico met zich mee. Op deze pagina wordt uiteengezet hoe een dergelijke workflow zou worden gepland en uitgevoerd in TheEU Assist, geen verslag van een voltooide implementatie.
Hoe de workflow zou worden gestructureerd
Instrumentgegevens (logboeken van seismische activiteiten, metingen van grondvervormingen, gas- of vloeistofmetingen of andere monitoringfeeds die de instelling al verzamelt) zouden volgens een bepaald schema of op verzoek worden opgenomen en worden afgestemd op de eigen huurder van de instelling. Een agent die voor de workflow is geconfigureerd, vat samen wat er is veranderd aan de hand van de eigen referentiepatronen en drempels van de instelling, en produceert een voorgestelde beoordeling die is gekoppeld aan het specifieke gegevensvenster waaruit deze is gehaald.
Niets in deze workflow classificeert een gevaarsniveau, geeft een waarschuwing of bereikt op eigen kracht een extern systeem. Elke voorgestelde beoordeling wordt ingevoerd met de status Voorgesteld en blijft daar totdat een met name genoemde deskundige deze beoordeelt.
Waar menselijke goedkeuring zit
Een voorgestelde beoordeling gaat van voorgesteld naar herzien naar goedgekeurd of afgewezen, en alleen een goedgekeurde beoordeling wordt behandeld als onderdeel van het dossier van de instelling. De aftekening van de beoordelende wetenschapper en het specifieke gegevensvenster waartegen het werd gecontroleerd, zouden achteraf onafhankelijk kunnen worden geverifieerd, zonder te vertrouwen op de eigen interne logboeken van de instelling.
Waar dit vandaag de dag op gebaseerd is, en waar niet
Geplande en on-demand gegevensopname, de levenscyclus van een beoordeling van voorstel tot goedkeuring en de ondertekende auditketen die een beoordeling koppelt aan de brongegevens en de beoordelaar ervan, zijn werkende onderdelen van het platform. Wat hier geen deel van uitmaakt: een vooraf gebouwd seismologisch, vulkanologisch of milieugevarenmodel. De interpretatie van wat een bepaalde lezing betekent zou de hele tijd bij de eigen wetenschappers van het instituut blijven; elke domeinspecifieke analysecapaciteit zou naast hen worden ontwikkeld, met behulp van hun eigen referentiegegevens en drempels, en niet geleverd als een kant-en-klaar model.
Een deel van de architectuur die ten grondslag ligt aan deze capaciteitenset is gedocumenteerd in documenten die nog in behandeling zijn. Deze pagina beschrijft waarvoor het platform is ontworpen, op een niveau dat geschikt is voor het plannen van een pilot, en niet voor een implementatiespecificatie.
Platformfuncties en interface zijn onderhevig aan voortdurende verbetering. Beschrijvingen in deze handleiding geven mogelijk niet de exacte lay-out of formulering van de laatst uitgebrachte versie weer.