Produção de energia
Ativos de geração, fotovoltaicos, eólicos, hidrelétricos, térmicos e de armazenamento, produzem telemetria contínua que os operadores precisam interpretar, e não apenas registrar, sem que essa interpretação ganhe autoridade sobre o controle da planta. Esta página descreve como esse fluxo de trabalho seria planejado e executado no inTheEU Assist, e não um registro de uma implantação concluída.
Como o fluxo de trabalho seria estruturado
A telemetria de inversores, turbinas, geradores ou sistemas de armazenamento seria ingerida e indexada no local, alimentando um pacote de conhecimento direcionado ao próprio locatário da operadora. Um agente configurado para o fluxo de trabalho compararia as leituras atuais com o histórico operacional aprovado e proporia possíveis anomalias, cada uma vinculada a um ativo específico e inserida com status de proposta. Uma solicitação de inspeção mais detalhada, como uma passagem programada de drone ou uma visita de manutenção, seguiria o mesmo caminho proposto para aprovação.
O controle determinístico da planta, os relés de proteção, o controle de turbinas e inversores, a sincronização da rede e o desligamento de emergência permaneceriam inteiramente fora deste fluxo de trabalho. A plataforma nunca deteria, solicitaria ou executaria autoridade sobre esses sistemas.
Onde está a aprovação humana
Cada sinalização de anomalia ou recomendação de manutenção exigiria a aprovação explícita de um engenheiro nomeado antes de ser tratada como estabelecida ou executada. Esta não é uma política colocada sobre o fluxo de trabalho. É o mecanismo pelo qual o fluxo de trabalho prossegue: uma etapa não aprovada simplesmente não executa a próxima etapa.
O que isso atrai hoje e o que não
O fluxo de trabalho de sinalização de anomalias, o ciclo de vida da revisão proposta para aprovação e a cadeia de auditoria assinada por trás de cada ação são partes funcionais da plataforma. O que ainda não faz parte disso: um modelo específico de ativo treinado na telemetria de inversor, turbina ou gerador de um determinado operador, que é exatamente o que um piloto inicial construiria. Os sistemas de controle da planta permanecem totalmente fora do escopo da plataforma, por design. O julgamento de domínio em uma implantação de energia permaneceria com os próprios engenheiros da operadora, e qualquer habilidade de análise específica de ativos seria desenvolvida junto com eles, e não fornecida como um modelo pronto para uso.
Parte da arquitetura subjacente a esse conjunto de capacidades está documentada em registros ainda em andamento. Esta página descreve o que a plataforma foi projetada para fazer, em um nível apropriado para o planejamento de um piloto, não para uma especificação de implementação.
Os recursos e a interface da plataforma estão sujeitos a melhorias contínuas. As descrições neste guia podem não refletir o layout ou texto exato da versão mais recente lançada.