CPA og revision

inTheEU Assist  ·  Casestudie  ·  Juli 2026

For en CPA eller revisionspraksis er registreringen af, hvad der blev kontrolleret, af hvem og mod hvilken version af dataene, ikke papirarbejde knyttet til arbejdet. Det er værket. Denne side angiver, hvordan et engagements kæde af forældremyndighed ville blive planlagt og køre på inTheEU Assist, ikke en registrering af en gennemført implementering.

Engagementgennemgang og afmelding, revisionsworkflow

Hvordan arbejdsgangen ville være struktureret

Hvert klientengagement vil blive sat op som sit eget isolerede tilfælde med sine egne dokumenter, videnspakke og anmeldere. Intet fra ét engagement, et arbejdspapir, en markeret uoverensstemmelse, en trænet modeladapter, er synlig for eller genbrugelig inden for et andet engagement.

Dokumentanalyse og uoverensstemmelsesflag vil blive foreslået af en agent, der er konfigureret til engagementet, hver enkelt hashed til kildedokumentet, det er hentet fra. En genereret rapport eller arbejdspapir vil bære agentens underskrift, den færdighed, der producerede den, og den professionelle anmelder, ikke blot et tidsstempel i en delt log.

En første afgrænset pilot

En praktisk pilot kan omfatte én opgave, én type arbejdspapir, én gældende procedure eller standard leveret af revisionsfirmaet og et begrænset sæt klientdokumenter. Assist kan gennemgå det udtrukne materiale, udarbejde en afstemning, en undtagelsesliste, en evidenstabel eller et udkast til arbejdspapir og sende det til en navngiven kontrollant. Intet bogføres i klientens regnskab, og ingen revisionskonklusion genereres selvstændigt.

Firmaet kan sammenligne piloten med sin nuværende proces ved hjælp af forberedelsestid, korrekt identificerede undtagelser, falske positiver, kontrollantens justeringer, evidenssporbarhed, gentagelighed og fuldstændig godkendelse. Resultatet er en operationel evaluering på reelt firmamateriale, mens professionel skepsis, væsentlighed, fortolkning af standarder og den endelige konklusion forbliver hos revisoren.

Hvor menneskelig godkendelse sidder

Adskillelse pr. opgave, gennemgået dokumentudtræk, markeringer og resultater fra forslag til godkendelse, genanvendelige opgaveskabeloner samt sporbare udførelses- og godkendelsesregistre er fungerende dele af platformen. Der leveres ikke som standard en fortolkning af regnskabsstandarder eller en automatiseret revisionspåtegning. Firmaets partnere og kontrollanter bevarer den faglige autoritet hele vejen; platformen gør arbejds- og gennemgangsforløbet lettere at rekonstruere og styre.

Noget af den arkitektur, der ligger til grund for dette kapacitetssæt, er dokumenteret i arkiveringer, der stadig er i gang. Denne side beskriver, hvad platformen er designet til at gøre, på et niveau, der er passende til planlægning af en pilot, ikke en implementeringsspecifikation.

Medbring én opgavearbejdsgang

Hvis jeres firma kan definere én tilbagevendende proces for gennemgang af arbejdspapirer eller evidens, dens godkendte kilder og den kontrollant, der er ansvarlig for godkendelsen, kan vi vurdere den som en afgrænset pilot uden at automatisere den faglige konklusion. Drøft arbejdsgangen og dens succeskriterier →

Platformfunktioner og interface er genstand for løbende forbedringer. Beskrivelserne i denne vejledning afspejler muligvis ikke det nøjagtige layout eller ordlyden af ​​den seneste udgivne version.