Lovligt
Advokatfirmaer og notarkontorer håndterer kontraktgennemgang, klausuludtrækning, risikoklassificering og sagsoptagelse i et omfang, der gør omhyggelig manuel gennemgang langsom og en hastegennemgang risikabel. Denne side angiver, hvordan en sådan arbejdsgang planlægges og køres på inTheEU Assist, ikke en registrering af en gennemført implementering.
Hvordan arbejdsgangen ville være struktureret
Kontrakter og sagsdokumenter vil blive optaget i en sagsomfattet videnspakke med en agent konfigureret til at udtrække klausuler, klassificere risiko og synliggøre sagsfakta. Hver foreslået kendsgerning eller klassificering indtastes med status som foreslået, knyttet til det specifikke dokument, den er trukket fra, og behandles aldrig som etableret, før en advokat gennemgår den.
En agent, der håndterer sagsindtag, ville arbejde ud fra firmaets egne skabeloner og præcedens, så dets foreslåede udkast og klassifikationer afspejler, hvordan firmaet faktisk praktiserer, ikke en generisk models antagelser.
Hvor menneskelig godkendelse sidder
Enhver udtrukket klausul, risikoklassificering eller udarbejdet output ville kræve en eksplicit sign-off fra den gennemgående advokat, før den behandles som en del af sagsprotokollen. Et output, der ikke er blevet gennemgået, bærer ikke vægten af virksomhedens arbejdsprodukt, og platformen er bygget til at holde denne skelnen synlig snarere end implicit.
En første afgrænset pilot
En første pilot behøver ikke hele firmaets vidensbase. Den kan begynde med én sagstype, ét klientarbejdsområde, ét defineret sæt retskilder eller interne procedurer og et begrænset dokumentsæt. Assist kan gennemgå udtræk før brug, udarbejde en kildelinket kronologi eller problemliste, sammenligne dokumenter og fremstille et udkast til et research- eller due diligence-notat, som en navngiven advokat kan acceptere, rette, afvise eller erstatte.
Succes kan måles op imod firmaets eksisterende metode: tid til det første gennemgåelige arbejdsprodukt, korrekt fremhævede kilder, udeladelser eller udokumenterede påstande identificeret af kontrollanten, nødvendige rettelser, adskillelse mellem sager og godkendelsesregistreringens fuldstændighed. Advokaten er fortsat ansvarlig for relevans, fortrolighed, strategi, juridisk fortolkning og det endelige arbejdsprodukt.
Hvad dette trækker på i dag, og hvad det ikke gør
Sagsarbejdsområder, gennemgået dokumentudtræk, kildelinket viden, foreslåede færdighedskæder, fasegodkendelser, genanvendelige skabeloner og sporbare resultater er fungerende dele af platformen. En pilot kan derfor fokusere på én afgrænset arbejdsgang med stor volumen frem for en spekulativ transformation af hele firmaet. Registreringer kan forbinde et resultat med dets kilder, vidensversion, arbejdsgangstrin og kontrollant; de understøtter styring og rekonstruktion, men garanterer ikke i sig selv nøjagtighed, fortrolighed, antagelighed eller et bestemt resultat.
Noget af den arkitektur, der ligger til grund for dette funktionssæt, er dokumenteret i arkiveringer, der stadig er i gang. Denne side beskriver, hvad platformen er designet til at gøre, på et niveau, der er passende til planlægning af en pilot, ikke en implementeringsspecifikation.
Medbring én sagsarbejdsgang
Platformfunktioner og interface er genstand for løbende forbedringer. Beskrivelserne i denne vejledning afspejler muligvis ikke det nøjagtige layout eller ordlyden af den seneste udgivne version.