Servicios financieros
La revisión de transacciones, la detección de AML y las cadenas de escalamiento comparten el mismo requisito: no solo que una decisión fue correcta, sino que se puede reconstruir posteriormente, de forma independiente, sin depender de los propios registros de la institución. Esta página establece cómo se planificaría y ejecutaría dicho flujo de trabajo en inTheEU Assist, no un registro de una implementación completa.
Cómo se estructuraría el flujo de trabajo
Una propuesta de acción en múltiples etapas, revisión de documentos, patrón señalado o escalada puede planificarse como una cadena de etapas.
Las etapas marcadas como que conllevan riesgos (una escalada, un resultado de cara al cliente, una decisión final) llevarían una segunda aprobación independiente, separada de la aprobación inicial a nivel del plan. Una aprobación general para el flujo de trabajo no sustituye a una aprobación específica en el punto que realmente importa.
Donde reside la aprobación humana
Cada etapa que pudiera afectar a un cliente, una transacción o un archivo regulatorio requeriría una aprobación firmada explícita antes de proceder. Los equipos de cumplimiento, riesgo y cuantitativo siguen siendo la autoridad sobre lo que constituye una señal y qué acción está permitida. El papel de la plataforma es preservar la base declarada, el contexto de ejecución y la decisión humana en un registro rastreable.
Un primer piloto limitado
Un primer piloto puede evitar por completo la autoridad de transacciones de producción. Un equipo puede proporcionar un conjunto limitado y aprobado de políticas, casos históricos o sintéticos, y un flujo de trabajo de revisión, como la integridad del archivo del cliente, la referencia cruzada de políticas, el triaje de excepciones o la preparación de una nota de revisión interna.
El éxito se puede medir mediante el tiempo de revisión, la cobertura de las políticas y las fuentes, las señales falsas o no compatibles, las correcciones requeridas, la coherencia entre los archivos repetidos, la calidad de la escalada y la integridad del registro de aprobación.
En qué se basa esto hoy y en qué no
Los conocimientos amplios, las cadenas de habilidades propuestas, las aprobaciones de etapas, la ejecución local y los registros de flujos de trabajo rastreables son partes de la plataforma. Lo que no se proporciona como una reclamación fuera de la plataforma es un modelo universal de AML, fraude o idoneidad. Los propios equipos de cumplimiento, riesgo y cuantitativo de la institución definen las reglas aplicables y siguen siendo la autoridad; la plataforma proporciona el entorno de trabajo y ejecución gobernado que los rodea.
Parte de la arquitectura subyacente a este conjunto de capacidades está documentada en archivos aún en progreso. Esta página describe para qué está diseñada la plataforma, en un nivel apropiado para planificar un piloto, no una especificación de implementación.
Traer un flujo de trabajo de revisión
están sujetas a mejoras continuas. Es posible que las descripciones de esta guía no reflejen el diseño o la redacción exactos de la última versión publicada.