CPA et audit
Pour un CPA ou un cabinet d'audit, l'enregistrement de ce qui a été vérifié, par qui et par rapport à quelle version des données ne constitue pas un document joint au travail. C'est le travail. Cette page explique comment la chaîne de traçabilité d'un engagement serait planifiée et exécutée dans TheEU Assist, et non un enregistrement d'un déploiement terminé.
Comment le flux de travail serait structuré
Chaque engagement client serait défini comme son propre cas isolé, avec ses propres documents, son propre pack de connaissances et ses propres réviseurs. Rien d'un engagement, d'un document de travail, d'un écart signalé, d'un adaptateur de modèle formé, n'est visible ou réutilisable dans un autre engagement.
Les indicateurs d'analyse de document et de divergence seraient proposés par un agent configuré pour l'engagement, chacun étant haché vers le document source à partir duquel il a été extrait. Un rapport ou un document de travail généré porterait la signature de l'agent, la compétence qui l'a produit et le professionnel qui l'a révisé, et pas seulement un horodatage dans un journal partagé.
Là où se situe l’approbation humaine
Un écart signalé passerait de proposé à examiné à approuvé ou rejeté, sans jamais être appliqué automatiquement. Un rapport généré nécessiterait l'approbation explicite du partenaire réviseur avant d'être traité comme final. Cette approbation est signée et attachée de manière permanente au dossier de mission, et non à une case à cocher dans un système distinct.
Ce sur quoi cela s’appuie aujourd’hui et ce qu’il ne fait pas
L'isolement par mission, le cycle de vie de révision proposé à approuvé pour les indicateurs et les résultats, et la chaîne d'audit signée reliant un rapport à sa source et à son réviseur sont des éléments de travail de la plateforme. Ce qui n’en fait pas partie : toute interprétation de norme comptable prédéfinie ou toute opinion d’audit automatisée. Les associés et évaluateurs du cabinet demeurent l'autorité professionnelle tout au long du processus ; la plateforme rend leur évaluation prouvable.
Une partie de l'architecture sous-jacente à cet ensemble de capacités est documentée dans des dossiers encore en cours. Cette page décrit ce pour quoi la plateforme est conçue, à un niveau approprié pour la planification d'un projet pilote, et non une spécification de mise en œuvre.
font l'objet d'améliorations continues. Les descriptions contenues dans ce guide peuvent ne pas refléter la présentation ou le libellé exact de la dernière version publiée.