Santé
Les organisations de recherche et cliniques adjacentes travaillent avec des données génomiques, épidémiologiques et proches des patients qui ne peuvent pas quitter l'établissement et ne peuvent pas être exploitées sans l'examen d'experts. Cette page explique comment un tel flux de travail serait planifié et exécuté sur inTheEU Assist, et non un enregistrement d'un déploiement terminé.
Comment le flux de travail serait structuré
Les données institutionnelles (dossiers génomiques, ensembles de données épidémiologiques, documents de cas adjacents aux patients) seraient ingérées et indexées sur place, alimentant ainsi un ensemble de connaissances destiné au propre locataire de l'établissement. Aucun document ou ensemble de données ne traverse un autre locataire de la plateforme.
Un agent configuré pour le flux de travail proposerait des signaux, des résultats ou des indicateurs de risque candidats à partir de cette base de connaissances, chacun étant lié à un cas ou à un ensemble de données spécifique et saisi avec le statut proposé. Rien n'est traité comme établi, et rien n'atteint un dossier patient ou un résultat publié, jusqu'à ce qu'un clinicien ou un chercheur nommé l'examine et l'approuve.
Là où se situe l’approbation humaine
Chaque étape qui produit un indicateur, un résumé ou une recommandation nécessiterait une approbation explicite avant l'ouverture de l'étape suivante. Il ne s’agit pas d’une politique superposée au flux de travail. C'est le mécanisme par lequel le flux de travail se déroule : une étape non approuvée n'exécute tout simplement pas l'étape suivante.
Ce sur quoi cela s’appuie aujourd’hui et ce qu’il ne fait pas
Le flux de travail de signalement des risques, le cycle de vie des révisions proposées à approuvées et la chaîne d'audit signée derrière chaque action sont des éléments fonctionnels de la plateforme. Ce qui n’en fait pas partie : toute capacité d’analyse génomique, épidémiologique ou clinique prédéfinie. Le jugement du domaine dans un déploiement de soins de santé resterait du ressort des cliniciens et des chercheurs de l'établissement, et toute compétence d'analyse spécifique au domaine serait développée à leurs côtés, et non fournie sous forme de modèle standard.
Une partie de l'architecture sous-jacente à cet ensemble de capacités est documentée dans des dossiers encore en cours. Cette page décrit ce pour quoi la plateforme est conçue, à un niveau approprié pour la planification d'un projet pilote, et non une spécification de mise en œuvre.
font l'objet d'améliorations continues. Les descriptions contenues dans ce guide peuvent ne pas refléter la présentation ou le libellé exact de la dernière version publiée.