Mentions légales
Les cabinets d'avocats et les études notariales gèrent l'examen des contrats, l'extraction des clauses, la classification des risques et l'admission des dossiers à un volume qui rend un examen manuel minutieux lent et un examen précipité risqué. Cette page explique comment un tel flux de travail serait planifié et exécuté sur inTheEU Assist, et non un enregistrement d'un déploiement terminé.
Comment le flux de travail serait structuré
Les contrats et les documents de cas seraient ingérés dans un pack de connaissances au niveau du cas, avec un agent configuré pour extraire les clauses, classer les risques et faire apparaître les faits du cas. Chaque fait ou classification proposé est inscrit avec le statut de proposé, lié au document spécifique dont il est tiré, et n'est jamais traité comme établi jusqu'à ce qu'un avocat l'examine.
Une prise en charge des dossiers par un agent fonctionnerait à partir des propres modèles et précédents du cabinet, de sorte que ses ébauches et classifications proposées reflètent la manière dont le cabinet pratique réellement, et non les hypothèses d'un modèle générique.
Là où se situe l’approbation humaine
Chaque clause extraite, classification de risque ou résultat rédigé nécessiterait l'approbation explicite de l'avocat réviseur avant d'être traité comme faisant partie du dossier. Un résultat qui n'a pas été examiné ne porte pas le poids du produit du travail de l'entreprise, et la plateforme est conçue pour garder cette distinction visible plutôt qu'implicite.
Ce sur quoi cela s’appuie aujourd’hui et ce qu’il ne fait pas
L'ingestion de documents au niveau du cas, le cycle de vie de révision proposé à approuvé pour les faits et les indicateurs extraits, et la chaîne d'audit signée reliant une sortie à son document source et à son réviseur sont des parties actives de la plateforme. Ce qui n’en fait pas partie : tout raisonnement juridique prédéfini ou tout avis juridique automatisé. Le propre jugement de l'avocat demeure l'autorité professionnelle tout au long du processus ; la plate-forme rend la base de ce jugement traçable et l'approbation prouvable.
Une partie de l'architecture sous-jacente à cet ensemble de capacités est documentée dans des dossiers encore en cours. Cette page décrit ce pour quoi la plateforme est conçue, à un niveau approprié pour la planification d'un projet pilote, et non une spécification de mise en œuvre.
font l'objet d'améliorations continues. Les descriptions contenues dans ce guide peuvent ne pas refléter la présentation ou le libellé exact de la dernière version publiée.