BPA dan audit
Untuk praktik CPA atau audit, catatan tentang apa yang diperiksa, oleh siapa, dan berdasarkan versi data apa, bukan dokumen yang dilampirkan pada pekerjaan. Itu adalah pekerjaannya. Halaman ini menjelaskan bagaimana lacak balak keterlibatan akan direncanakan dan dijalankan di inTheEU Assist, bukan catatan penerapan yang telah selesai.
Bagaimana alur kerja akan disusun
Setiap keterlibatan klien akan ditetapkan sebagai kasus tersendiri, dengan dokumen, paket pengetahuan, dan peninjaunya sendiri. Tidak ada satu pun hal dari satu penugasan, kertas kerja, perbedaan yang ditandai, adaptor model terlatih, yang dapat dilihat atau digunakan kembali dalam penugasan lain.
Analisis dokumen dan tanda ketidaksesuaian akan diusulkan oleh agen yang dikonfigurasi untuk pengikatan, masing-masing di-hash ke dokumen sumber tempat asal pengambilannya. Laporan atau kertas kerja yang dihasilkan akan memuat tanda tangan agen, keahlian yang menghasilkannya, dan profesional peninjau, bukan hanya stempel waktu di log bersama.
Di mana persetujuan manusia berada
Perbedaan yang ditandai akan berpindah dari diusulkan ke ditinjau menjadi disetujui atau ditolak, tidak pernah diterapkan secara otomatis. Laporan yang dihasilkan memerlukan persetujuan eksplisit dari mitra peninjau sebelum laporan tersebut dianggap final. Penandatanganan tersebut ditandatangani dan dilampirkan secara permanen pada catatan perikatan, bukan kotak centang dalam sistem terpisah.
Pilot pertama yang terbatas
Seorang pilot praktis dapat menggunakan satu tugas, satu kelas kertas kerja, satu prosedur atau standar yang berlaku yang disediakan oleh praktik, dan set dokumen klien yang terbatas. Assist dapat meninjau materi yang diekstrak, menyiapkan rekonsiliasi, daftar pengecualian, tabel bukti atau draf kertas kerja, dan mengarahkan ke reviewer yang ditunjuk. Tidak ada posting ke buku klien dan tidak ada kesimpulan audit yang dihasilkan secara otonom.
Praktek ini dapat membandingkan proses pilot dengan proses saat ini menggunakan waktu persiapan, pengecualian yang benar muncul, positif palsu, peninjauan pengulas, traceability bukti, repeatability dan kesempurnaan penandatanganan. Hasilnya adalah evaluasi operasional pada materi praktik nyata, sementara skeptisisme profesional, materialisme, interpretasi standar dan pendapat akhir tetap dengan CPA atau auditor.
Apa yang menarik dari hal ini saat ini, dan apa yang tidak
Isolasi per keterlibatan, ekstraksi dokumen yang ditinjau, bendera dan output yang diusulkan untuk disetujui, templat keterlibatan yang dapat digunakan kembali, dan catatan eksekusi dan penandatanganan yang dapat dilacak adalah bagian kerja dari platform. Apa yang tidak disediakan sebagai klaim off-the-shelf adalah interpretasi standar akuntansi atau pendapat audit otomatis. Mitra praktik dan reviewer tetap menjadi otoritas profesional sepanjang; platform membuat kerja dan urutan review lebih mudah untuk direkonstruksi dan diatur.
Beberapa arsitektur yang mendasari rangkaian kemampuan ini didokumentasikan dalam pengajuan yang masih dalam proses. Halaman ini menjelaskan tujuan platform dirancang, pada tingkat yang sesuai untuk perencanaan uji coba, bukan spesifikasi implementasi.
Bawa satu alur kerja engagement
Fitur dan antarmuka platform dapat terus ditingkatkan. Deskripsi dalam panduan ini mungkin tidak mencerminkan tata letak atau kata-kata yang tepat dari versi terbaru yang dirilis.