CPA en audit
Voor een CPA- of auditpraktijk is de registratie van wat er is gecontroleerd, door wie en tegen welke versie van de gegevens geen papierwerk dat bij het werk hoort. Het is het werk. Op deze pagina wordt uiteengezet hoe de Chain of Custody van een gevecht zou worden gepland en uitgevoerd in TheEU Assist, geen verslag van een voltooide inzet.
Hoe de workflow zou worden gestructureerd
Elke klantopdracht zou worden opgezet als een op zichzelf staand geval, met zijn eigen documenten, kennispakket en reviewers. Niets van de ene opdracht, een werkdocument, een gesignaleerde discrepantie, een getrainde modeladapter, is zichtbaar voor of herbruikbaar binnen een andere opdracht.
Documentanalyse en discrepantievlaggen zouden worden voorgesteld door een agent die voor de opdracht is geconfigureerd, en elk daarvan werd gehasht naar het brondocument waaruit het was gehaald. Een gegenereerd rapport of werkdocument zou de handtekening van de agent, de vaardigheid die het heeft geproduceerd en de beoordelende professional bevatten, en niet alleen een tijdstempel in een gedeeld logboek.
Waar menselijke goedkeuring zit
Een gemarkeerde discrepantie zou overgaan van voorgesteld naar herzien naar goedgekeurd of afgewezen, en nooit automatisch toegepast. Voor een gegenereerd rapport is de expliciete ondertekening van de beoordelende partner vereist voordat het als definitief wordt behandeld. Die ondertekening wordt ondertekend en permanent aan de opdrachtbevestiging toegevoegd, en niet als een selectievakje in een apart systeem.
Een eerste afgebakende pilot
Een praktische pilot kan één opdracht, één soort werkdocument, één toepasselijke procedure of door de praktijk geleverde standaard en een beperkte set cliëntdocumenten gebruiken. Assist kan geëxtraheerd materiaal beoordelen, een afstemming, uitzonderingenlijst, bewijstabel of conceptwerkdocument opstellen en dit naar een aangewezen beoordelaar sturen. Er wordt niets in de boekhouding van de cliënt geboekt en er wordt niet autonoom een auditconclusie gegenereerd.
De praktijk kan de pilot met het huidige proces vergelijken aan de hand van voorbereidingstijd, correct gevonden uitzonderingen, fout-positieven, aanpassingen door beoordelaars, traceerbaarheid van bewijs, herhaalbaarheid en volledigheid van aftekening. Het resultaat is een operationele evaluatie op echt praktijkmateriaal, terwijl professionele scepsis, materialiteit, interpretatie van standaarden en het eindoordeel bij de accountant of auditor blijven.
Waar dit vandaag de dag op gebaseerd is, en waar niet
Scheiding per opdracht, beoordeelde documentextractie, voorgestelde en goedgekeurde signaleringen en uitvoer, herbruikbare opdrachtsjablonen en traceerbare uitvoerings- en aftekenregistraties zijn werkende onderdelen van het platform. Niet als kant-en-klare claim geleverd worden interpretatie van verslaggevingsstandaarden of een geautomatiseerd auditoordeel. Partners en beoordelaars van de praktijk behouden steeds de professionele bevoegdheid; het platform maakt de werk- en beoordelingsvolgorde beter reconstrueerbaar en beheersbaar.
Een deel van de architectuur die ten grondslag ligt aan deze capaciteitenset is gedocumenteerd in documenten die nog in behandeling zijn. Deze pagina beschrijft waarvoor het platform is ontworpen, op een niveau dat geschikt is voor het plannen van een pilot, en niet voor een implementatiespecificatie.
Breng één opdrachtworkflow mee
-platform kunnen voortdurend worden verbeterd. Beschrijvingen in deze handleiding geven mogelijk niet de exacte lay-out of formulering van de laatst uitgebrachte versie weer.