CPA en audit

inTheEU Assist  ·  Casestudy  ·  juli 2026

Voor een CPA- of auditpraktijk is de registratie van wat er is gecontroleerd, door wie en tegen welke versie van de gegevens geen papierwerk dat bij het werk hoort. Het is het werk. Op deze pagina wordt uiteengezet hoe de Chain of Custody van een gevecht zou worden gepland en uitgevoerd in TheEU Assist, geen verslag van een voltooide inzet.

Opdrachtbeoordeling en ondertekening, auditworkflow

Hoe de workflow zou worden gestructureerd

Elke klantopdracht zou worden opgezet als een op zichzelf staand geval, met zijn eigen documenten, kennispakket en reviewers. Niets van de ene opdracht, een werkdocument, een gesignaleerde discrepantie, een getrainde modeladapter, is zichtbaar voor of herbruikbaar binnen een andere opdracht.

Documentanalyse en discrepantievlaggen zouden worden voorgesteld door een agent die voor de opdracht is geconfigureerd, en elk daarvan werd gehasht naar het brondocument waaruit het was gehaald. Een gegenereerd rapport of werkdocument zou de handtekening van de agent, de vaardigheid die het heeft geproduceerd en de beoordelende professional bevatten, en niet alleen een tijdstempel in een gedeeld logboek.

Waar menselijke goedkeuring zit

Een gemarkeerde discrepantie zou overgaan van voorgesteld naar herzien naar goedgekeurd of afgewezen, en nooit automatisch toegepast. Voor een gegenereerd rapport is de expliciete ondertekening van de beoordelende partner vereist voordat het als definitief wordt behandeld. Die ondertekening wordt ondertekend en permanent aan de opdrachtbevestiging toegevoegd, en niet als een selectievakje in een apart systeem.

Waar dit vandaag de dag op gebaseerd is, en waar niet

Isolatie per opdracht, de voorgestelde-naar-goedgekeurde beoordelingslevenscyclus voor vlaggen en outputs, en de ondertekende auditketen die een rapport terugkoppelt naar de bron en de beoordelaar ervan, zijn werkende onderdelen van het platform. Wat hier geen deel van uitmaakt: een vooraf opgestelde boekhoudkundige standaardinterpretatie of een geautomatiseerd auditoordeel. De eigen partners en reviewers van de praktijk blijven de hele tijd de professionele autoriteit; het platform maakt hun beoordeling bewijsbaar.

Een deel van de architectuur die ten grondslag ligt aan deze capaciteitenset is gedocumenteerd in documenten die nog in behandeling zijn. Deze pagina beschrijft waarvoor het platform is ontworpen, op een niveau dat geschikt is voor het plannen van een pilot, en niet voor een implementatiespecificatie.

-platform kunnen voortdurend worden verbeterd. Beschrijvingen in deze handleiding geven mogelijk niet de exacte lay-out of formulering van de laatst uitgebrachte versie weer.