Lagligt
Advokatbyråer och notariekontor hanterar kontraktsgranskning, klausulutvinning, riskklassificering och ärendeintag i en volym som gör en noggrann manuell granskning långsam och en hastig granskning riskabel. Den här sidan anger hur ett sådant arbetsflöde skulle planeras och köras på inTheEU Assist, inte en registrering av en slutförd implementering.
Hur arbetsflödet skulle struktureras
Kontrakt och ärendedokument skulle tas in i ett ärendeomfattat kunskapspaket, med en agent konfigurerad för att extrahera klausuler, klassificera risker och visa fakta om ärenden. Varje föreslagen fakta eller klassificering anges med statusen föreslagen, knuten till det specifika dokumentet det hämtades från, och behandlas aldrig som fastställt förrän en advokat granskar det.
En agent som hanterar ärendeintag skulle arbeta utifrån företagets egna mallar och prejudikat, så dess föreslagna utkast och klassificeringar återspeglar hur företaget faktiskt praktiserar, inte en generisk modells antaganden.
Där mänskligt godkännande sitter
Varje extraherad klausul, riskklassificering eller utkast skulle kräva en uttrycklig sign-off från den granskande advokaten innan den behandlas som en del av ärendet. En produktion som inte har granskats bär inte tyngden av företagets arbetsprodukt, och plattformen är byggd för att hålla den distinktionen synlig snarare än implicit.
En första avgränsad pilot
En första pilot behöver inte hela byråns kunskapsbas. Den kan börja med en ärendetyp, en klientarbetsmiljö, en definierad samling rättskällor eller interna rutiner och en begränsad dokumentuppsättning. Assist kan granska extraktionen före användning, förbereda en källänkad kronologi eller frågelista, jämföra dokument och ta fram ett utkast till en forsknings- eller due diligence-promemoria som en namngiven jurist kan godkänna, korrigera, avvisa eller ersätta.
Framgång kan mätas mot byråns befintliga metod: tid till första granskningsbara arbetsprodukt, korrekt identifierade källor, utelämnanden eller påståenden utan stöd som granskaren hittar, nödvändiga korrigeringar, isolering mellan ärenden och godkännandepostens fullständighet. Juristen förblir ansvarig för relevans, sekretess, strategi, rättslig tolkning och den slutliga arbetsprodukten.
Vad detta bygger på idag och vad det inte gör
Ärendearbetsmiljöer, granskad dokumentextraktion, källänkad kunskap, föreslagna färdighetskedjor, stegvisa godkännanden, återanvändbara mallar och spårbara resultat är fungerande delar av plattformen. En pilot kan därför fokusera på ett avgränsat arbetsflöde med hög volym i stället för en spekulativ omvandling av hela byrån. Poster kan koppla ett resultat till dess källor, kunskapsversion, arbetsflödessteg och granskare. De stöder styrning och rekonstruktion men garanterar inte i sig korrekthet, sekretess, tillåtlighet eller ett visst utfall.
En del av arkitekturen som ligger till grund för denna funktionsuppsättning är dokumenterad i ansökningar som fortfarande pågår. Den här sidan beskriver vad plattformen är designad för att göra, på en nivå som är lämplig för att planera en pilot, inte en implementeringsspecifikation.
Ta med ett ärendearbetsflöde
Plattformsfunktioner och gränssnitt är föremål för ständiga förbättringar. Beskrivningarna i den här guiden kanske inte återspeglar den exakta layouten eller ordalydelsen för den senaste versionen.