CPA та аудит
Для CPA або аудиторської практики запис про те, що було перевірено, ким і з якою версією даних не є документом, що додається до роботи. Це робота. На цій сторінці описано, як буде сплановано та запущено ланцюжок контролю за завданням у програмі inTheEU Assist, а не в записі про завершене розгортання.
Як буде структурований робочий процес
Кожне залучення клієнта було б створено як окремий окремий випадок із власними документами, пакетом знань і рецензентами. Нічого з одного завдання, робочого документа, позначеної невідповідності, навченого адаптера моделі не видно для іншого або повторно використано в рамках іншого завдання.
Аналіз документів і позначки невідповідності запропонує агент, налаштований для залучення, кожен з яких хешується до вихідного документа, з якого він був взятий. Згенерований звіт або робочий документ міститиме підпис агента, навички, які його підготували, і фахівця, який перевіряє, а не лише мітку часу в спільному журналі.
Де людське схвалення
Позначена невідповідність переходила б із запропонованого до переглянутого до схваленого чи відхиленого, ніколи не застосовуваного автоматично. Згенерований звіт вимагатиме явного підтвердження партнера, що перевіряє, перш ніж вважатиметься остаточним. Цей підпис підписується та назавжди додається до запису про залучення, а не ставиться прапорцем в окремій системі.
Перший обмежений пілот
Практичний пілот може використовувати одне завдання, один клас робочих документів, одну застосовну процедуру чи стандарт і обмежені документи клієнта. Assist перевіряє вилучений матеріал, готує звірку, перелік винятків, таблицю доказів або чернетку робочого документа та передає рецензенту. Нічого не проводиться в книгах клієнта, аудиторський висновок автономно не створюється.
Практика може порівняти пілот із поточним процесом за часом підготовки, правильно виявленими винятками, хибними спрацюваннями, правками рецензента, простежуваністю доказів, повторюваністю та повнотою підписання. Це операційна оцінка на реальних матеріалах, тоді як професійний скептицизм, суттєвість, тлумачення стандартів і остаточна думка залишаються за CPA або аудитором.
На чому це базується сьогодні, а на чому ні
Ізоляція за завданнями, перевірене вилучення, перехід позначок і результатів від пропозиції до схвалення, повторно використовувані шаблони та простежувані записи виконання й підписання є робочими частинами платформи. Готовим твердженням не є тлумачення бухгалтерських стандартів чи автоматизована аудиторська думка. Партнери й рецензенти практики зберігають професійні повноваження; платформа полегшує відтворення та керування послідовністю роботи й перевірки.
Деякі з архітектури, що лежить в основі цього набору можливостей, задокументовано в документах, які ще тривають. На цій сторінці описано, для чого призначена платформа, на рівні, відповідному для планування пілотного проекту, а не специфікації впровадження.
Запропонуйте один процес завдання
постійно вдосконалюються. Описи в цьому посібнику можуть не відображати точний макет або формулювання останньої випущеної версії.