律師事務所和公證處處理合約審查、條款提取、風險分類和案件受理的數量使得仔細的人工審查速度緩慢,而匆忙的審查又存在風險。本頁列出如何規劃此類工作流程並在 inTheEU Assist 上運行,而不是完整部署的記錄。
合約和案例文件將被納入案例範圍的知識包中,並配置AI 智能體來提取條款、對風險進行分類並揭示案例事實。每個提議的事實或分類都以提議的狀態輸入,與它所來自的特定文件相關聯,並且在律師對其進行審查之前永遠不會被視為已確定。
AI 智能體處理案件受理將根據公司自己的模板和先例進行工作,因此其提議的草案和分類反映了公司的實際做法,而不是通用模型的假設。
每個提取的條款、風險分類或起草的輸出都需要審查律師的明確簽字,然後才能被視為案件記錄的一部分。未經審查的輸出不具有公司工作產品的分量,而該平台的建構是為了使這種差異可見而不是隱含。
首個試點不需要律所的全部知識庫。可從一种事項類型、一個客戶工作空間、一组明確法源或內部程序及少量文件開始。Assist 可在使用前審閱提取內容,編寫帶來源的時間線或問題清單、比較文件,並生成研究或尽职調查说明草稿,供具名律師接受、修改、拒絕或替换。
可對照律所現行方法衡量成效,包括首份可審閱成果所需時間、正確呈現的來源、審閱人員發現的遗漏或無依據主张、所需修改、事項間隔离及批準記錄完整性。律師仍對相關性、保密特權、策略、法律解釋和最終成果负責。
事項工作空間、經審閱文件提取、帶來源知識、擬議技能鏈、阶段批準、可複用模板和可追蹤成果均為平台現有功能。因此試點可專注一個有限的高容量工作流,而非推测性的全所轉型。記錄可把成果与其來源、知識版本、工作流步驟和審閱人員關聯;它们支持治理与重建,但不保證準確性、保密特權、可採性或特定結果。
此功能集的一些底層架構已記錄在仍在進行中的檔案中。本頁面描述了該平台的設計目的,在適合規劃試點的級別,而不是實施規範。
如果贵所能確定一個重複事項工作流、一组受控來源及必須批準結果的律師,我们可在無需全所推廣的情况下評估有限試點。討論該工作流及其成功標準 →
平台的功能和介面正在不斷改進。本指南中的描述可能不反映最新發布版本的確切佈局或措辭。