注册会计师和审计
对于注册会计师或审计实践来说，检查内容、检查人员以及检查数据版本的记录不是工作中附带的书面文件。这就是工作。本页列出了如何在 inTheEU Assist 上规划和运行参与的监管链，而不是完整部署的记录。
工作流程的结构如何
每个客户参与都将被设置为自己的孤立案例，具有自己的文档、知识包和审阅者。一次参与、一份工作文件、一个标记的差异、一个训练有素的模型适配器中的任何内容对于另一次参与都是不可见或可重用的。
文档分析和差异标记将由为参与配置的AI 智能体提出，每个标记都散列到其从中提取的源文档。生成的报告或工作文件将带有AI 智能体的签名、生成报告的技能以及审查专业人员的签名，而不仅仅是共享日志中的时间戳。
人类批准所在
标记的差异将从提议到审核再到批准或拒绝，从不自动应用。生成的报告需要审核合作伙伴的明确签字才能被视为最终报告。该签核已签署并永久附加到参与记录中，而不是单独系统中的复选框。
首个有限试点
实际试点可使用一个项目、一类工作底稿、事务所提供的一项适用程序或准则以及少量客户文件。Assist 可审阅提取材料，编制对账、例外清单、证据表或工作底稿草稿，并交由具名审阅人员。不会向客户账簿过账，也不会自主生成审计结论。
事务所可按准备时间、正确呈现的例外、误报、审阅调整、证据可追踪性、可重复性及签署完整性，将试点与现行流程比较。结果是基于真实事务所材料的运营评估；专业怀疑、重要性、准则解释和最终意见仍由 CPA 或审计师负责。
这在今天有什么借鉴意义，没有什么意义
按项目隔离、经审阅文件提取、从提议到批准的标记和成果、可复用项目模板以及可追踪执行和签署记录均为平台现有功能。平台不提供现成的会计准则解释或自动审计意见。事务所合伙人和审阅人员始终保有专业决定权；平台则使工作和审阅顺序更易重建和治理。
此功能集的一些底层架构已记录在仍在进行中的文件中。本页面描述了该平台的设计目的，在适合规划试点的级别，而不是实施规范。
带来一个项目工作流
如果贵所能定义一个重复的工作底稿或证据审阅流程、获批来源及负责签署的审阅人员，我们可将其作为有限试点评估，而不自动化专业意见。讨论该工作流及其成功标准 →
平台的功能和界面正在不断改进。本指南中的描述可能不反映最新发布版本的确切布局或措辞。