註冊會計師和審計
對於註冊會計師或審計實務來說，檢查內容、檢查人員以及檢查資料版本的記錄不是工作中附帶的書面文件。這就是工作。本頁列出如何在 inTheEU Assist 上規劃和運行參與的監管鏈，而不是完整部署的記錄。
工作流程的架構如何
每位客戶參與都將被設定為自己的孤立案例，具有自己的文件、知識包和審閱者。一次參與、一份工作文件、一個標記的差異、一個訓練有素的模型適配器中的任何內容對於另一次參與都是不可見或可重複使用的。
文件分析和差異標記將由為參與配置的AI 智能體提出，每個標記都會散列到其從中提取的來源文件。產生的報告或工作文件將帶有AI 智能體的簽名、產生報告的技能以及審查專業人員的簽名，而不僅僅是共享日誌中的時間戳。
人類批准所在
標記的差異將從提議到審核再到批准或拒絕，從不自動應用。產生的報告需要審核合作夥伴的明確簽字才能被視為最終報告。該簽核已簽署並永久附加到參與記錄中，而不是單獨系統中的複選框。
首個有限試點
實際試點可使用一個項目、一類工作底稿、事務所提供的一項適用程序或準則以及少量客戶文件。Assist 可審閱提取材料，編制對帳、例外清單、證據表或工作底稿草稿，並交由具名審閱人員。不會向客戶帳簿過帳，也不會自主生成審計結論。
事務所可按準備時間、正確呈現的例外、誤報、審閱調整、證據可追蹤性、可重複性及簽署完整性，將試點与現行流程比較。結果是基于真實事務所材料的運营評估；專業怀疑、重要性、準則解釋和最終意见仍由 CPA 或審計師负責。
這在今天有什麼借鏡意義，沒有什麼意義
按項目隔离、經審閱文件提取、從提議到批準的標記和成果、可複用項目模板以及可追蹤执行和簽署記錄均為平台現有功能。平台不提供現成的會計準則解釋或自動審計意见。事務所合夥人和審閱人員始終保有專業決定權；平台則使工作和審閱顺序更易重建和治理。
此功能集的一些底層架構已記錄在仍在進行中的檔案中。本頁面描述了該平台的設計目的，在適合規劃試點的級別，而不是實施規範。
帶來一個項目工作流
如果贵所能定義一個重複的工作底稿或證據審閱流程、獲批來源及负責簽署的審閱人員，我们可將其作為有限試點評估，而不自動化專業意见。討論該工作流及其成功標準 →
平台的功能和介面正在不斷改進。本指南中的描述可能不反映最新發布版本的確切佈局或措辭。