法律

inTheEU Assist 案例研究 2026 年 7 月

律师事务所和公证处处理合同审查、条款提取、风险分类和案件受理的数量使得仔细的人工审查速度缓慢，而匆忙的审查又存在风险。本页列出了如何规划此类工作流程并在 inTheEU Assist 上运行，而不是完整部署的记录。

工作流程的结构如何

合同和案例文档将被纳入案例范围的知识包中，并配置AI 智能体来提取条款、对风险进行分类并揭示案例事实。每个提议的事实或分类都以提议的状态输入，与它所来自的特定文件相关联，并且在律师对其进行审查之前永远不会被视为已确定。

AI 智能体处理案件受理将根据公司自己的模板和先例进行工作，因此其提议的草案和分类反映了公司的实际做法，而不是通用模型的假设。

每个提取的条款、风险分类或起草的输出都需要审查律师的明确签字，然后才能被视为案件记录的一部分。未经审查的输出不具有公司工作产品的分量，而该平台的构建是为了使这种区别可见而不是隐含。

首个试点不需要律所的全部知识库。可从一种事项类型、一个客户工作空间、一组明确法源或内部程序及少量文件开始。Assist 可在使用前审阅提取内容，编写带来源的时间线或问题清单、比较文件，并生成研究或尽职调查说明草稿，供具名律师接受、修改、拒绝或替换。

可对照律所现行方法衡量成效，包括首份可审阅成果所需时间、正确呈现的来源、审阅人员发现的遗漏或无依据主张、所需修改、事项间隔离及批准记录完整性。律师仍对相关性、保密特权、策略、法律解释和最终成果负责。

事项工作空间、经审阅文件提取、带来源知识、拟议技能链、阶段批准、可复用模板和可追踪成果均为平台现有功能。因此试点可专注一个有限的高容量工作流，而非推测性的全所转型。记录可把成果与其来源、知识版本、工作流步骤和审阅人员关联；它们支持治理与重建，但不保证准确性、保密特权、可采性或特定结果。

此功能集的一些底层架构已记录在仍在进行中的文件中。本页面描述了该平台的设计目的，在适合规划试点的级别，而不是实施规范。

平台的功能和界面正在不断改进。本指南中的描述可能不反映最新发布版本的确切布局或措辞。